EN
På det kosmetiske udstyrsmarked er sammenligninger af parametre almindelige.
Blandt disse enheds effekt (W) bliver ofte fremhævet som et vigtigt salgsargument.
Fra et klinisk perspektiv er virkeligheden dog helt anderledes.
I mange tilfælde drives den såkaldte «effektkonkurrence» mere af markedsføring end af klinisk nødvendighed.
1. Hovedenhedens effekt svarer ikke til effekten ved kanulens spids
Når en enhed er mærket med 50W , henviser dette tal normalt til maksimal teoretisk effekt fra hovedenheden , ikke den faktiske energi, der leveres til vævet under huden.
I praksis kan den annoncerede effekt på 50 W repræsentere:
-
Den topeffekten fra hovedenheden
-
Den teoretisk maksimal effekt
-
Den kombineret øjeblikkelig effekt fra flere nåle, der arbejder parallelt
Dog under en reelt udført behandling:
-
Effekten leveret af en enkelt nål, der når frem til vævet, er betydeligt lavere
-
Den reelle kliniske effekt opnås gennem øjeblikkelig termisk effekt skabt ved nålespidsen
Derfor afspejler det antal, der fremgår af specifikationsarket, ikke direkte den energi, der faktisk virker på hudens dybere væv .
2. Hvorfor nogle enheder fremhæver højere effekt
I nogle tilfælde bruges højere effektværdier til at kompensere for begrænsninger i systemets præcision .
For eksempel, hvis en enhed oplever:
-
ustabil nåleindsættelse
-
inkonsekvent energifrigivelse fra nålespidsen
-
betydelig energiudbredelsesnedgang gennem nålestrukturen
hvorved en øget samlet effekt kan give indtryk af forbedrede behandlingsresultater.
Dog fokuserer denne tilgang på kompensation med effekt , fremfor forbedring af energistyring og behandlingspræcision .
3. Er 50 W virkelig nødvendig for kliniske behandlinger?
For de fleste æstetiske indikationer er svaret no.
Det primære terapeutiske mål for guld-RF-microneedling er ikke vævsdestruktion, men:
-
kontrolleret termisk koagulation i dermis
-
stimulering af kollagenremodellering
I klinisk praksis fokuserer læger normalt mere på parametre såsom:
-
pulsbredde
-
behandlingsfrekvens
-
nåldybde
Disse faktorer spiller en langt større rolle for behandlingsresultaterne end blot at øge enhedens effekt.
I mange konventionelle æstetiske procedurer betyder højere effekt ikke nødvendigvis bedre resultater .
Tværtimod kan for høj effekt øge:
-
risikoen for epidermal overopvarmning
-
behandlingsubehag
-
restitutionstid
-
operatørrisiko
4. Effekt skal tjene kliniske behov, ikke markedsføringsnumre
Fra et teknisk synspunkt er højere effektafgivelse bestemt mulig.
Dog bør øget effekt kun overvejes, når det giver tydelig klinisk værdi for specifikke indikationer .
Den primære målsætning for RF-microneedling-teknologi er ikke at maksimere effektværdier, men at sikre:
-
præcis energiudbringelse
-
kontrolleret dermal opvarmning
-
sikre og konsekvente kliniske resultater
Endnu mere afgørende er det, at effektiv behandling afhænger af systemdesign, energistyring og klinisk logik , i stedet for blot at stræbe efter større tal på et parameterrapport.
Unik & ny teknologiSHOTWALKER
ShotWalker RF-mikrokanulering leverer mikroskade og kontrolleret varme for at fremme omformning af den dermale lag, med fokus på symptomerne i deres kilde. Fremme af ny kollagen og elastin fører til vedvarende forbedringer over tid.
inger over tid.
Behandlinger med ShotWalker resulterer i en glat og jævn hudstruktur, understøttet af produktionen af ny kollagen og elastin.
Den eneste håndstykke på markedet med præcist indstillet dybdestyring – fra 0,5 mm til 7,0 mm til ansigt, nakke og krop.
Dobbeltfrekvenser på 1 MHz og 2 MHz gør koagulation mulig på flere steder og med forskellige styrker