EN
På marknaden för estetiska apparater är jämförelser av parametrar vanliga.
Bland dem, apparatens effekt (W) framhävs ofta som en viktig försäljningspoäng.
Från klinisk synvinkel är dock verkligheten helt annorlunda.
I många fall drivs den så kallade ”effekttävlingen” mer av marknadsföring än av klinisk nödvändighet.
1. Effekten för huvudenheten motsvarar inte effekten vid nåltippen
När en apparat är märkt som 50W hänvisar detta tal vanligtvis till maximal teoretisk effekt för huvudenheten , inte den faktiska energin som levereras i huden.
I praktiken kan den annonserade effekten på 50 W motsvara:
-
Den toppeffekten för huvudenheten
-
Den teoretisk maximal effekt
-
Den kombinerad momentan effekt från flera nålar som arbetar parallellt
Under en verklig behandling:
-
Effekten som levereras av en enda nål som når vävnaden är betydligt lägre
-
Den verkliga kliniska effekten uppstår från omedelbar termisk effekt som skapas vid nålspetsen
Därför återspeglar inte antalet som anges på specifikationsbladet direkt den energi som faktiskt verkar på hudens vävnad .
2. Varför vissa enheter annonserar högre effekt
I vissa fall används högre effektvärden för att kompensera för begränsningar i systemets precision .
Till exempel om en enhet upplever:
-
ostabil nålinförsättning
-
inkonsekvent energiutsläpp vid nålspetsen
-
betydande energiattenuering genom nålstrukturen
sedan kan en ökning av den totala effekten verka förbättra behandlingsresultaten.
Dock fokuserar detta tillvägagångssätt på kompensering med effekt , snarare än förbättring av energistyrning och behandlingsprecision .
3. Behövs verkligen 50 W för kliniska behandlingar?
För de flesta estetiska indikationer är svaret no.
Det primära terapeutiska målet med guld-RF-mikronålning är inte vävnadsförstöring, utan:
-
kontrollerad termisk koagulering inom dermis
-
stimulering av kollagenomformning
I klinisk praxis fokuserar läkare vanligtvis mer på parametrar såsom:
-
pulslängd
-
behandlingsfrekvens
-
nåldjup
Dessa faktorer spelar en långt större roll för behandlingsresultatet än att enbart öka enhetens effekt.
Vid många konventionella estetiska ingrepp, innebär högre effekt inte nödvändigtvis bättre resultat .
Tvärtom kan för hög effekt öka:
-
risken för epidermisk överhettning
-
behandlingsobekvämhet
-
återhämtningstid
-
operatörsrisk
4. Effekt bör tjäna kliniska behov, inte marknadsföringsnummer
Från ett tekniskt perspektiv är högre effektutdata definitivt möjlig.
Ökning av effekten bör dock endast övervägas när den ger tydligt kliniskt värde för specifika indikationer .
Det främsta målet med RF-mikronålsteknik är inte att maximera effektsiffror, utan att säkerställa:
-
precis energiöverföring
-
kontrollerad hudens uppvärmning
-
säkra och konsekventa kliniska resultat
Slutligen beror en effektiv behandling på systemdesign, energistyrning och klinisk logik , snarare än att enbart sträva efter större siffror på ett parameterrad.
Unik & ny teknikSHOTWALKER
ShotWalker RF-mikroålsbehandling levererar mikroskada och kontrollerad värme för att främja omformning av dermislaget och rikta in sig på symtom vid källan. Främjande av ny kollagen och elastin leder till kontinuerlig förbättring
med tiden.
ShotWalker-behandlingar ger en slät och jämn hudtextur, stödd av produktionen av ny kollagen och elastin.
Den enda handstycket på marknaden med exakt inställd djupkontroll – från 0,5 mm till 7,0 mm för behandlingar på ansikte, nacke och kropp
Dubbla frekvenser på 1 MHz och 2 MHz möjliggör koagulering på flera platser och med olika intensitet