EN
På det estetiske enhetsmarkedet er sammenligninger av parametere vanlige.
Blant dem, enhetsstyrke (W) blir ofte fremhevet som et viktig salgsargument.
Fra et klinisk perspektiv er imidlertid virkeligheten ganske annerledes.
I mange tilfeller drives den såkalte «effektkonkurransen» mer av markedsføring enn av klinisk nødvendighet.
1. Hovedenhetens effekt tilsvarer ikke effekten ved nåltippen
Når en enhet er merket med 50W , refererer dette tallet vanligvis til maksimal teoretisk effekt fra hovedenheten , ikke den faktiske energien som leveres inn i huden.
I praksis kan den annonserede effekten på 50 W representere:
-
Den toppeffekten fra hovedenheten
-
Den teoretisk maksimal effekt
-
Den kombinert øyeblikkelig effekt fra flere nåler som arbeider parallelt
Under en virkelig behandling:
-
Effekten som leveres av en enkelt nål til vevet er betydelig lavere
-
Den reelle kliniske effekten oppstår fra momentan termisk effekt som oppstår ved nålespissen
Derfor reflekterer ikke tallet som vises på spesifikasjonsarket direkte energien som faktisk virker på hudvevet .
2. Hvorfor noen enheter fremhever høyere effekt
I noen tilfeller brukes høyere effektverdier for å kompensere for begrensninger i systemets nøyaktighet .
For eksempel, hvis en enhet opplever:
-
ustabil nåleinnsetting
-
inkonsekvent energifrigivelse ved nålespissen
-
betydelig energitap gjennom nålestrukturen
deretter kan økning av den totale effekten virke som om den forbedrer behandlingsresultatene.
Imidlertid fokuserer denne tilnærmingen på kompensasjon med effekt , i stedet for å forbedre energistyring og behandlingspresisjon .
3. Er 50 W virkelig nødvendig for kliniske behandlinger?
For de fleste estetiske indikasjoner er svaret no.
Det primære terapeutiske målet med gull-RF-mikroneedlebehandling er ikke vevsøde, men:
-
kontrollert termisk koagulering i dermis
-
stimulering av kollagenomforming
I klinisk praksis fokuserer leger vanligvis mer på parametere som:
-
pulsbredde
-
behandlingsfrekvens
-
nålnedgangsdyp
Disse faktorene spiller en langt større rolle for behandlingsresultatene enn å bare øke enhetens effekt.
I mange konvensjonelle estetiske prosedyrer, medfører ikke høyere effekt nødvendigvis bedre resultater .
Tværtimot kan for høy effekt øke:
-
risikoen for overoppheting av epidermis
-
behandlingsubehag
-
gjenopptakstid
-
operatørrisiko
4. Effekt bør tjene kliniske behov, ikke markedsføringsnummer
Fra et teknisk ståsted er høyere effektoppgang selvsagt oppnåelig.
Økning av effekt bør imidlertid bare vurderes når den gir tydelig klinisk verdi for spesifikke indikasjoner .
Hovedmålet med RF-mikrokanalteknologi er ikke å maksimere effekttall, men å sikre:
-
nøyaktig energilevering
-
kontrollert dermal oppvarming
-
trygge og konsekvente kliniske resultater
Til slutt avhenger effektiv behandling av systemdesign, energistyring og klinisk logikk , i stedet for å bare jakte på større tall på en parametertabell.
Unik & ny teknologiSHOTWALKER
ShotWalker RF-mikroneedlebehandling leverer mikroskade og kontrollert varme for å fremme omforming av dermislaget, med målretting av symptomer ved kilden. Fremming av ny kollagen og elastin fører til kontinuerlig forbedring
over tid.
ShotWalker-behandlinger gir en jevn og glatt hudflate, støttet av produksjon av ny kollagen og elastin.
Den eneste håndstykket på markedet med nøyaktig justerbar inngående dybde – fra 0,5 mm til 7,0 mm for behandling av ansikt, nakke og kropp
Dobbeltfrekvenser på 1 MHz og 2 MHz gjør koagulering mulig på flere steder og med ulik styrke