Az esztétikai eszközök piacán gyakoriak a paraméterek összehasonlításai.
Azok között, eszköz teljesítménye (W) gyakran kiemelt értékesítési szempontként szerepel.
A klinikai szempontból azonban a valóság teljesen más.
Sok esetben a úgynevezett „teljesítményverseny” inkább a marketingből, mint a klinikai szükségletből fakad.
1. A főegység teljesítménye nem egyenlő a tűhegy teljesítményével
Amikor egy eszközt 50W jelölnek, ez a szám általában a a fő egység maximális elméleti kimenete , nem a bőrbe ténylegesen bejuttatott energia.
Gyakorlatban a hirdetett 50 W érték a következőket jelentheti:
-
A a fő egység csúcs teljesítménye
-
A elméleti maximális kimenet
-
A több, párhuzamosan működő tű együttes pillanatnyi teljesítménye
Azonban a valós kezelés során:
-
A egyetlen tű által a szövetbe juttatott teljesítmény jelentősen alacsonyabb
-
A valódi klinikai hatás a a tűháton keletkező pillanatnyi hőhatás
Ezért a termékleíráson szereplő szám nem tükrözi közvetlenül a az energiát, amely ténylegesen hat a bőrszövetre .
2. A székhely. Miért elősegítik egyes eszközök a magasabb hatalmat
Egyes esetekben a nagyobb teljesítményértékeket használják a a rendszer pontosságának korlátozásai .
Például, ha egy eszköz:
-
instabil tűbehelyezése
-
nemegfelelő tűcsapja-energia-kibocsátás
-
a tű szerkezetén átnyúló jelentős energiacsökkentés
ezáltal az összteljesítmény növelése látszólag javíthatja a kezelési eredményeket.
Azonban ez a megközelítés a teljesítménnyel történő kompenzációra fókuszál, nem pedig a energiavezérlés és kezelési pontosság javítására .
3. Valóban szükséges-e 50 W a klinikai kezelésekhez?
A legtöbb esztétikai indikáció esetében a válasz no.
A arany RF mikroűrtűzés elsődleges terápiás célja nem a szövetpusztulás, hanem:
-
a bőrön belüli szabályozott hőkoaguláció
-
a kollagén átalakulásának stimulálása
A klinikai gyakorlatban az orvosok általában több figyelmet fordítanak olyan paraméterekre, mint például:
-
pulzusszélesség
-
kezelés gyakorisága
-
tűs behatolási mélysége
Ezek a tényezők sokkal nagyobb szerepet játszanak a kezelés kimenetelének meghatározásában, mint a készülék teljesítményének egyszerű növelése.
Sok hagyományos esztétikai eljárásban a nagyobb teljesítmény nem feltétlenül vezet jobb eredményhez .
Ellenkezőleg, a túlzott teljesítmény növelheti:
-
a bőr túlmelegedésének kockázata
-
a kezelés kellemetlensége
-
felépülési idő
-
működtető kockázat
4. A teljesítménynek a klinikai igényeket kell szolgálnia, nem a marketing számokat
Műszaki szempontból a magasabb teljesítménykimenet természetesen elérhető.
Azonban a teljesítmény növelését csak akkor szabad megfontolni, ha az egyértelmű klinikai előnyt jelent meghatározott indikációk esetén .
Az RF microneedling technológia fő célja nem a teljesítményszámok maximalizálása, hanem a következő biztosítása:
-
pontos energiabefecskendezés
-
szabályozott bőralatti melegítés
-
biztonságos és egyenletes klinikai eredmények
Végül is az eredményes kezelés a rendszertervezés, energiavezérlés és klinikai logika , hanem inkább nem csupán nagyobb számok elérésére törekszik egy paraméterlapról.
Egyedi és új technológia: SHOTWALKER
ShotWalker Az RF mikroűrtűzés mikro-sérüléseket és ellenőrzött hőt juttat a bőr rétegébe a bőr alatti réteg átformálásának elősegítésére, és a tünetek forrására irányítja a hatást. Az új kollagén és elasztin termelés fokozása folyamatos javuláshoz vezet
az idővel.
A ShotWalker kezelések sima és egyenletes bőrfelszínt eredményeznek, amit az új kollagén és elasztin termelése támogat.
Az egyetlen kezelőfej a piacon, amely pontosan beállítható behatolási mélységgel: 0,5 mm-től 7,0 mm-ig arckezelésekre, nyakkezelésekre és testkezelésekre.
Két frekvencia: 1 MHz és 2 MHz lehetővé teszi a koagulációt több helyen és különböző intenzitással.



