50 W vs. 12 W RF mikrojehličkování: Proč vyšší výkon neznamená vždy lepší výsledky

Na trhu estetických zařízení jsou srovnání parametrů běžnou praxí.
Mezi nimi, výkon zařízení (W) je často zdůrazňován jako klíčový prodejní argument.

Z klinického hlediska je však realita zcela jiná.

Ve mnoha případech je takzvaná „závod výkonu“ spíše podporována marketingem než klinickou nutností.

1. Výkon hlavní jednotky se nerovná výkonu na špičce jehlice

Když je zařízení označeno jako 50W , tato hodnota obvykle odkazuje na maximální teoretický výstup hlavní jednotky , nikoli skutečná energie dodaná do kůže.

V praxi může inzerovaných 50 W představovat:

• The špičkový výkon hlavní jednotky

• The teoretický maximální výstup

• The součet okamžitého výkonu několika jehel pracujících paralelně

Během skutečného ošetření však:

• Výkon dodávaný jedinou jehlou do tkáně je výrazně nižší

• Skutečný klinický účinek vyplývá z okamžitý tepelný účinek vznikající na špičce jehly

Číslo uvedené v technickém listu tedy nepřímo neodrazuje energii, která se skutečně působí na dermální tkáň .

2. Proč některá zařízení uvádějí vyšší výkon

V některých případech jsou vyšší hodnoty výkonu použity k vyrovnání omezení přesnosti systému .

Například pokud zařízení vykazuje:

• nestabilní zasunování jehly

• neustálé uvolňování energie na špičce jehly

• významné utlumení energie prostřednictvím struktury jehly

poté zvýšení celkového výkonu může zdánlivě zlepšit výsledky léčby.

Tento přístup se však zaměřuje na kompenzaci výkonem , nikoli na zlepšení kontroly energie a přesnosti léčby .

3. Je pro klinické léčby skutečně nutný výkon 50 W?

U většiny estetických indikací je odpověď no.

Hlavním terapeutickým cílem zlaté RF mikrojehličkové techniky není ničení tkáně, ale:

• kontrolovaná tepelná koagulace v dermis

• stimulace přestavby kolagenu

V klinické praxi se lékaři obvykle zaměřují spíše na parametry, jako jsou:

• šířka pulsu

• frekvence ošetření

• hloubka proniknutí jehly

Tyto faktory hrají mnohem větší roli při určování výsledků léčby než pouhé zvyšování výkonu zařízení.

U mnoha konvenčních estetických procedur vyšší výkon neznamená nutně lepší výsledky .
Naopak nadměrný výkon může zvýšit:

• riziko přehřátí epidermis

• nepohodlí během léčby

• doba zotavení

• riziko pro operátora

4. Výkon by měl sloužit klinickým potřebám, nikoli marketingovým číslům

Z technického hlediska je dosažení vyššího výkonu samozřejmě možné.
Zvýšení výkonu by však mělo být zvažováno pouze tehdy, poskytuje-li jasnou klinickou hodnotu pro konkrétní indikace .

Hlavním cílem technologie RF mikrojehličkování není maximalizace výkonových hodnot, ale zajištění:

• přesného dodávání energie

• kontrolovaného dermálního ohřevu

• bezpečných a konzistentních klinických výsledků

Konečně účinná léčba závisí na návrh systému, řízení energie a klinický logika , místo pouhého sledování vyšších čísel v parametrické tabulce.

Jedinečná a nová technologie SHOTWALKER
ShotWalker RF mikrojehličkování dodává mikrotraumata a řízené teplo za účelem podpory remodelace dermální vrstvy a cíleného ovlivnění příznaků v jejich zdroji. Podpora tvorby nového kolagenu a elastinu vede k postupnému zlepšení
v průběhu času.
Léčby ShotWalker vedou ke hladkému a rovnoměrnému vzhledu pleti podpořenému tvorbou nového kolagenu a elastinu.

Jediná aplikátorka na trhu s přesně nastavitelnou hloubkou pronikání – od 0,5 mm do 7,0 mm pro léčbu obličeje, krku a těla

Dvě frekvence, 1 MHz a 2 MHz umožňují koagulaci na několika místech a s různou intenzitou