EN
Na trhu estetických zariadení sú porovnania parametrov bežné.
Medzi nimi výkon zariadenia (W) sa často uvádza ako kľúčový predajný argument.
Z klinického hľadiska je však realita dosť odlišná.
V mnohých prípadoch je takzvaná „súťaž výkonov“ viac podnecovaná marketingom než klinickou potrebou.
1. Výkon hlavnej jednotky sa nerovná výkonu na špičke ihly
Keď je zariadenie označené ako 50W , toto číslo sa zvyčajne vzťahuje na maximálny teoretický výstup hlavnej jednotky , nie na skutočnú energiu dodanú do pokožky.
V praxi môže reklamovaných 50 W predstavovať:
-
To špičkový výkon hlavnej jednotky
-
To teoretický maximálny výstup
-
To kombinovaný okamžitý výkon viacerých ihličiek pracujúcich paralelne
Avšak počas skutočného ošetrenia:
-
Výkon dodávaný jednou ihličkou do tkaniva je výrazne nižší
-
Skutočný klinický účinok vyplýva z okamžitého tepelného účinku vytvoreného na špičke ihly
Preto číslo uvedené v technickej špecifikácii nepreukazuje priamo energiu, ktorá sa skutočne pôsobí na dermálne tkanivo .
2. Prečo niektoré zariadenia uvádzajú vyšší výkon
V niektorých prípadoch sa vyššie hodnoty výkonu používajú na kompenzáciu obmedzení presnosti systému .
Napríklad, ak zariadenie vykazuje:
-
nestabilné vpichovanie ihly
-
nerovnomerné uvoľňovanie energie na špičke ihly
-
významné útlmenie energie cez ihlovú štruktúru
potom zvýšenie celkovej výkonovosti môže vyzerať, že zlepšuje výsledky liečby.
Avšak tento prístup sa sústreďuje na kompenzáciu výkonu , namiesto zlepšenia kontroly energie a presnosti liečby .
3. Je skutočne potrebných 50 W pre klinické liečby?
Pre väčšinu estetických indikácií je odpoveď no.
Hlavným terapeutickým cieľom zlatého RF mikroihlovania nie je ničenie tkaniva, ale:
-
kontrolovaná tepelná koagulácia v derme
-
stimulácia remodelovania kolagénu
V klinickej praxi sa lekári zvyčajne viac zameriavajú na parametre, ako sú:
-
šírka impulzu
-
frekvencia liečby
-
hĺbka prieniku ihly
Tieto faktory majú oveľa väčší vplyv na výsledok liečby než jednoduché zvyšovanie výkonu zariadenia.
Pri mnohých konvenčných estetických procedúrach vyšší výkon neznamená nutne lepšie výsledky .
Naopak, nadmerný výkon môže zvýšiť:
-
riziko prehriatia epidermy
-
nepohodlie pri liečbe
-
čas obnovy
-
riziko pre operátora
4. Výkon by mal slúžiť klinickým potrebám, nie marketingovým číslam
Z technického hľadiska je dosiahnutie vyššieho výstupného výkonu určite možné.
Zvýšenie výkonu by sa však malo uvažovať len vtedy, ak poskytuje jasnú klinickú hodnotu pre konkrétne indikácie .
Hlavným cieľom technológie RF mikrojehličkovania nie je maximalizácia výkonových údajov, ale zabezpečenie:
-
presného dodávania energie
-
kontrolovanej dermálnej tepelnej stimulácie
-
bezpečných a konzistentných klinických výsledkov
Nakoniec účinná liečba závisí od návrh systému, riadenie energie a klinické logika , namiesto jednoduchého sledovania vyšších hodnôt v parametrickom prehľade.
Jedinečná a nová technológia SHOTWALKER
ShotWalker RF mikrojehličkovanie doručuje mikrotraumy a kontrolované teplo na podporu remodelovania dermálnej vrstvy a cieľové pôsobenie na príznaky v ich zdroji. Podpora tvorby nového kolagénu a elastínu vedie k postupnému zlepšovaniu
v priebehu času.
Liekové zásahy ShotWalker viedli k hladkému a rovnakému vzhľadu kože podporovanému tvorbou nového kolagénu a elastínu.
Jediná aplikátorka na trhu s presne nastaviteľnou hĺbkou vpichu – od 0,5 mm do 7,0 mm pre liečbu tváre, krku a tela
Dve frekvencie 1 MHz a 2 MHz umožňujú koaguláciu na viacerých miestach a s rôznou intenzitou